Báo cáo KDCLGD

- 0 / 0
(Tài liệu chưa được thẩm định)
Nguồn:
Người gửi: Nguyễn Văn Đông (trang riêng)
Ngày gửi: 15h:11' 11-06-2014
Dung lượng: 37.5 KB
Số lượt tải: 2
Nguồn:
Người gửi: Nguyễn Văn Đông (trang riêng)
Ngày gửi: 15h:11' 11-06-2014
Dung lượng: 37.5 KB
Số lượt tải: 2
Số lượt thích:
0 người
PHÒNG GD-ĐT ĐÔNG HẢI
Trường THCS Lê Hồng Phong
Số: 01/BC-THCSLHP
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Điền Hải , ngày 28 tháng 01 năm 2013
BÁO CÁO
V/v kết quả thực hiện công tác kiểm định chất lượng
cơ sở giáo dục
Kính gửi:
Phòng Giáo dục và Đào tạo Đông Hải.
Thực hiện Công văn số 30/PGDĐT ngày 24/01/2013 của Phòng Giáo dục và Đào tạo Đông Hải, về việc báo cáo công tác tự đánh giá chất lượng cơ sở giáo dục, trường THCS Lê Hồng Phong báo cáo kết quả thực hiện công tác kiểm định chất lượng giáo dục đến thời điểm ngày 31/01/2013 như sau:
Các công việc đơn vị đã thực hiện :
(Đối với từng công việc, các trường báo cáo đã thực hiện đến đâu? đang tiếp tục thực hiện những việc gì? dự kiến đến khi nào xong? có bảo đảm đến cuối tháng 02/2013 viết xong báo cáo tự đánh giá chất lượng của đơn vị không? Những khó khăn, vướng mắc của đơn vị, hướng khắc phục? …)
1. Việc thành lập Hội đồng tự đánh giá: Trường đã ra quyết định thành lập hội đồng tự đánh giá về công tác kiểm định chất lượng cơ sở giáo dục.
2. Việc xây dựng kế hoạch tự đánh giá:
- Xây dựng xong kế hoạch tự đánh giá và phân công các nhóm chuyên trách.
- Đang tiến hành viết phiếu tự đánh giá và tìm thông tin, minh chứng.
- Đến cuối tháng 5/2013 mới viết xong báo cáo tự đánh giá .
3. Việc thu thập, xử lý và phân tích các minh chứng:
- Các thông tin , minh chứng của năm 2012 – 2013 thì thu thập đầy đủ
- Nhưng các thông tin, minh chứng của năm học 2011 – 2012; 2010 – 2011; 2009 – 2010 chưa thu thập được, nhất là hai năm học sau, do công tác lưu trữ chưa tốt bị thất lạc.
4. Việc đánh giá mức độ đạt được theo từng tiêu chí
(Trường dự kiến có bao nhiêu tiêu chí đạt, đó là những tiêu chí nào? thuộc tiêu chuẩn nào? những tiêu chí nào chưa đạt? đơn vị đạt tiêu chuẩn chất lượng giáo dục không? đạt cấp độ mấy?)
- Tiêu chí đạt: 26 tiêu chí , đó là :
1/ Tiêu chuẩn 1: bao gồm tiêu chí: 1, 3, 4, 6, 8, 9, 10.
2/ Tiêu chuẩn 2 : bao gồm các tiêu chí: 1, 2, 5.
3/ Tiêu chuẩn 3 : bao gồm các tiêu chí: 2.
4/ Tiêu chuẩn 4 : bao gồm các tiêu chí: 1, 2, 3.
5/ Tiêu chuẩn 5: bao gồm các tiêu chí: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12.
- Tiêu chí chưa đạt: 10 tiêu chí đó là:
1/ Tiêu chuẩn 1: bao gồm các tiêu chí: 2, 5, 7.
2/ Tiêu chuẩn 2 : bao gồm các tiêu chí: 3, 4.
3/ Tiêu chuẩn 3 : bao gồm các tiêu chí: 1, 3, 4, 5, 6.
Đơn vị đạt tiêu chuẩn chất lượng giáo dục, cấp độ 1. trường đạt 72.22% tiêu chí nhưng bị khống chế các tiêu chí sau: ( đúng ra là cấp độ 2.)
- Tiêu chí 2 của tiêu chuẩn 1
- Tiêu chí 3 của tiêu chuẩn 2
- Tiêu chí 6 của tiêu chuẩn 3
5. Việc viết báo cáo tự đánh giá: Đến cuối tháng 5/2013 mới viết xong báo cáo tự đánh giá .
6. Việc công bố báo cáo tự đánh giá: Chưa công bố được do thiếu thông tin, minh chứng. không đủ 04 năm liền kề.
II. Ý kiến đề xuất:
1. Những khó khăn, vướng mắc, hướng khắc phục:
- Việc thu thập thông tin, minh chứng chưa đầy đủ ở những năm học sau do bị thất lạc.
- Cấp độ đạt , các tiêu chí đạt chưa cao.
- Cơ sở vật chất chưa đảm bảo( thiếu các phòng chức năng…)
* Hướng khắc phục:
- Phục hồi lại các thông tin, minh chứng ở những năm học sau (nếu được sự cho phép của lãnh đạo phòng GD&ĐT).
-Tham mưu các cấp để xây dựng thêm về cơ sở vật chất của trường.
- Khắc phục các tiêu chí chưa đạt.
2. Những kiến nghị, đề xuất:
Xây dựng cho trường các phòng chức năng.
THỦ TRƯỞNG ĐƠN VỊ
Trường THCS Lê Hồng Phong
Số: 01/BC-THCSLHP
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Điền Hải , ngày 28 tháng 01 năm 2013
BÁO CÁO
V/v kết quả thực hiện công tác kiểm định chất lượng
cơ sở giáo dục
Kính gửi:
Phòng Giáo dục và Đào tạo Đông Hải.
Thực hiện Công văn số 30/PGDĐT ngày 24/01/2013 của Phòng Giáo dục và Đào tạo Đông Hải, về việc báo cáo công tác tự đánh giá chất lượng cơ sở giáo dục, trường THCS Lê Hồng Phong báo cáo kết quả thực hiện công tác kiểm định chất lượng giáo dục đến thời điểm ngày 31/01/2013 như sau:
Các công việc đơn vị đã thực hiện :
(Đối với từng công việc, các trường báo cáo đã thực hiện đến đâu? đang tiếp tục thực hiện những việc gì? dự kiến đến khi nào xong? có bảo đảm đến cuối tháng 02/2013 viết xong báo cáo tự đánh giá chất lượng của đơn vị không? Những khó khăn, vướng mắc của đơn vị, hướng khắc phục? …)
1. Việc thành lập Hội đồng tự đánh giá: Trường đã ra quyết định thành lập hội đồng tự đánh giá về công tác kiểm định chất lượng cơ sở giáo dục.
2. Việc xây dựng kế hoạch tự đánh giá:
- Xây dựng xong kế hoạch tự đánh giá và phân công các nhóm chuyên trách.
- Đang tiến hành viết phiếu tự đánh giá và tìm thông tin, minh chứng.
- Đến cuối tháng 5/2013 mới viết xong báo cáo tự đánh giá .
3. Việc thu thập, xử lý và phân tích các minh chứng:
- Các thông tin , minh chứng của năm 2012 – 2013 thì thu thập đầy đủ
- Nhưng các thông tin, minh chứng của năm học 2011 – 2012; 2010 – 2011; 2009 – 2010 chưa thu thập được, nhất là hai năm học sau, do công tác lưu trữ chưa tốt bị thất lạc.
4. Việc đánh giá mức độ đạt được theo từng tiêu chí
(Trường dự kiến có bao nhiêu tiêu chí đạt, đó là những tiêu chí nào? thuộc tiêu chuẩn nào? những tiêu chí nào chưa đạt? đơn vị đạt tiêu chuẩn chất lượng giáo dục không? đạt cấp độ mấy?)
- Tiêu chí đạt: 26 tiêu chí , đó là :
1/ Tiêu chuẩn 1: bao gồm tiêu chí: 1, 3, 4, 6, 8, 9, 10.
2/ Tiêu chuẩn 2 : bao gồm các tiêu chí: 1, 2, 5.
3/ Tiêu chuẩn 3 : bao gồm các tiêu chí: 2.
4/ Tiêu chuẩn 4 : bao gồm các tiêu chí: 1, 2, 3.
5/ Tiêu chuẩn 5: bao gồm các tiêu chí: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12.
- Tiêu chí chưa đạt: 10 tiêu chí đó là:
1/ Tiêu chuẩn 1: bao gồm các tiêu chí: 2, 5, 7.
2/ Tiêu chuẩn 2 : bao gồm các tiêu chí: 3, 4.
3/ Tiêu chuẩn 3 : bao gồm các tiêu chí: 1, 3, 4, 5, 6.
Đơn vị đạt tiêu chuẩn chất lượng giáo dục, cấp độ 1. trường đạt 72.22% tiêu chí nhưng bị khống chế các tiêu chí sau: ( đúng ra là cấp độ 2.)
- Tiêu chí 2 của tiêu chuẩn 1
- Tiêu chí 3 của tiêu chuẩn 2
- Tiêu chí 6 của tiêu chuẩn 3
5. Việc viết báo cáo tự đánh giá: Đến cuối tháng 5/2013 mới viết xong báo cáo tự đánh giá .
6. Việc công bố báo cáo tự đánh giá: Chưa công bố được do thiếu thông tin, minh chứng. không đủ 04 năm liền kề.
II. Ý kiến đề xuất:
1. Những khó khăn, vướng mắc, hướng khắc phục:
- Việc thu thập thông tin, minh chứng chưa đầy đủ ở những năm học sau do bị thất lạc.
- Cấp độ đạt , các tiêu chí đạt chưa cao.
- Cơ sở vật chất chưa đảm bảo( thiếu các phòng chức năng…)
* Hướng khắc phục:
- Phục hồi lại các thông tin, minh chứng ở những năm học sau (nếu được sự cho phép của lãnh đạo phòng GD&ĐT).
-Tham mưu các cấp để xây dựng thêm về cơ sở vật chất của trường.
- Khắc phục các tiêu chí chưa đạt.
2. Những kiến nghị, đề xuất:
Xây dựng cho trường các phòng chức năng.
THỦ TRƯỞNG ĐƠN VỊ
 






Các ý kiến mới nhất